IGMG ile artık hiçbir bağlantım kalmayalı altı yıldan fazla oldu. Bu, topluluğun baskın söyleminin nasıl gittiğine tekrar bakmak için yeterince uzun bir süre. Örgütün artık çok az sayıda kamuya açık pozisyon ve açıklama yapması nedeniyle, örgütün kendi yayınevinden çıkan iki yayına başvuracağım.
IGMG Başkanı Kemal Ergün'ün "Derdimiz Davamız 1" adlı kitabında, örgüt içi bağlamda yaptığı konuşmalar ve sunumlar bir araya getirilmiştir. Üyelere ve örgüt yetkililerine doğrudan hitap eden bu konuşmalar, örgüt içi pozisyon alma açısından kesinlikle önemli bir rol oynamaktadır. Ancak bu katkılar Almanca çeviride neredeyse hiç mevcut değildir ve dolayısıyla genel kamuoyunun erişimine açık değildir. Bununla birlikte, Almanya ve Avrupa'daki en büyük Müslüman örgütlerden birinin başkanının konuşmaları olarak, bunlar buradaki İslam tartışmamız için de önemlidir.
İkinci kitabın kendi yayınevinde yayınlanması dikkat çekicidir. Bu, Necmettin Erbakan'ın bir biyografisidir. Dikkat çekici olan, böyle bir biyografinin yayınlanmasının bile IGMG liderliği içinde bir değişim ve kırılmayı sezdirmesidir. Ergün'ün selefi ve 2001-2011 döneminde Erbakan - en azından merkezi düzeyde - Avrupa'daki Milli Görüş'teki değişim ve dönüşümlere karşı çıkan bir muhalifti. Werner Schiffauer'in "İslamcılıktan Sonra" adlı etnografisinde çok iyi tasvir ettiği bir süreç.
Çatışma o kadar ileri gitti ki, Erbakan ölümünden kısa bir süre önce bile Kerpen'e (o zamanki IGMG'nin genel merkezi) kendi alternatif başkanlarını gönderdi, ancak bunlar dönemin yönetim kurulu tarafından derhal uçağa geri bindirildi. Eski "spiritus rector"a karşı yıpratıcı bir mücadele verildi; o önemini kaybetmeyi kabul edemiyordu, ancak özellikle bölgesel düzeyde görevliler arasında hala yeterince duygusal destek harekete geçirebiliyordu.
Ölüm döşeğindeki son atamasına, daha sonra başkan seçilen Kemal Ergün'e karşı, Erbakan'a muhalif fraksiyonun daha fazla çatışma için gerekli gücü kalmamıştı. Özellikle de Kemal Ergün'ün bu sürece arabulucu olarak dahil olup atanmış başkan olarak çıkması nedeniyle. Ergün'ün başkan seçilmesiyle Erbakan'ın şahsiyetinin IGMG içindeki kimlik oluşumuna yeniden girmesi bu açıdan şaşırtıcı bile değil.
IGMG'nin yayınevi Plural Publications tarafından yayınlanan Erbakan biyografisine dayanarak, şimdi resmi IGMG tarafından kendi cemaatlerine hangi Erbakan imajının iletildiğini incelemek istiyorum. Bir soru da bu imajın Kemal Ergün'ün konuşmalarında ne ölçüde yansıma bulduğu olacaktır. Ayrıca, Schiffauer'in 2011'den önce tanımladığı ve anayasayı koruma dairelerinin ancak 2013'ten sonra teyit ettiği dönüşüm sürecinin bugünkü IGMG'de hala bir rol oynayıp oynamadığı veya bu sürecin geri dönüşünün gözlemlenip gözlemlenemeyeceği de incelenecektir.