Şu sıralar Dresden'de binlerce göstericinin düzenli olarak İslam hakkında iyi bir doz korku ve önyargıyla sokağa dökülmesi ve Worms'da orijinal bir doğum oyununun şehir yönetimi tarafından yasaklanması ve yasağın şimdi Mainz İdari Mahkemesi tarafından hızlandırılmış bir işlemle onaylanması trajik bir tesadüf olarak nitelendirilebilir. Ancak Worms şehir yönetiminin kararı ne İslam'la ne de bir "İslamlaşma" ya da Müslümanlara karşı sözde bir müsamaha ile ilgilidir. Aksine, Worms vakası, İslam'ın entegrasyon kapasitesi hakkındaki birçok tartışmada, asıl meselenin İslam'ın kendisi değil, din ve dünya görüşünün toplumdaki temel rol ve anlamının nasıl atfedildiği varsayımını doğruluyor.
Worms'daki vaka dikkat çekicidir, çünkü burada tamamen Hristiyan bir etkinliğin, Matta İncili'nden bir hikayenin doğum oyununa uyarlanmasının engellenmesi söz konusudur. Sorun şu ki: Bu, İsa'nın hayatından "geleneksel" olarak bu tür gösterilerde oynanan kısım değil. Aksine, m난민ler hakkındaki güncel siyasi tartışmayı da etkileyen, düşündürücü bir bölüm sahnelenecekti. Ancak Worms şehir yönetimi, bunun Noel pazarı ziyaretçileri arasında rahatsızlığa ve nihayetinde kamu düzeninin bozulmasına yol açabileceğini savundu.
Olumlu/olumsuz din özgürlüğü ve kamu düzeniyle ilgili değerlendirme sorularından bağımsız olarak, bu yaklaşım, dini uygulamaların, inkültüre edilmiş olarak algılanan çerçevenin dışına çıktığında artık saygı görmemesi ve hoş görülmemesi yönünde endişe verici bir eğilimi ortaya koymaktadır. Doğum oyunu, İsa'nın hayatının kolay sindirilebilir, duygusal ve mutlu yönleriyle sınırlı kaldığı sürece, kendi Batı kültür mirası olarak korunmakta ve savunulmaktadır. Ancak bu çerçevenin dışına çıkıldığında ve dini-misyonerlik arka plan fark edilir hale geldiğinde, uygulama rahatsız edici ve kafa karıştırıcı olarak algılanmaktadır. Din, hatta Hristiyan dini bile, inkültüre edilmiş unsurlarının ötesine geçtiğinde artık mutlaka kabul edilebilir ve saygın değildir.
Bu bağlamda, İslam'ın entegrasyonu tartışması için ilginç olan soru, şu veya bu İslam tartışmasında İslam hakkında bilgi vermenin gerçekten anlam ifade edip etmediğidir. Şüphecilik birçok durumda daha çok kamusal alanda görünür olan ve genel folklordan olmayan her şeye yönelikse, o zaman aydınlanma söylemi yeni bir hayal kırıklığı yaratmaktan başka bir işe yaramayacaktır. Çünkü İslam hakkında aydınlanmadan önce, böyle bir durumda toplumda dinin rolü, din özgürlüğü ve farklılıklara tahammül hakkında açık bir tartışmaya ihtiyaç vardır.